一、总资产
北京银行是当之无愧的老大，高达30590.46亿，它不仅是四家城商行中最高的，即便在所有城商行中，也是第一梯队。
最低的是西安银行，总资产仅为3213.13亿。剩余两家城商行的总资产均处于5000—6000亿的区间。
我们重点看一下增速。
郑州银行增速最低，仅为4.41%，和其它银行相比，这个数字实在是不如人意。
北京银行总资产排名第一，增速排第二。在四家银行中，表现最好。毕竟那么大的盘子，增速要想提高是比较难的。
西安银行总资产最少，增速排倒数第二，也不太好。
青岛银行增速排第一，远超其它三家银行，成绩不错。
在总资产的指标上来看，北京银行、青岛银行可圈可点。
二、净利润
从理论上来说，总资产越多，净利润也该越多，资产增速越高，净利润增速也应该不错。
这四家银行的指标排序也基本符合这一理论。不过，从净利润增速指标的数字对比中，我们也能发现，一般的银行和优秀银行之间的差距。
青岛银行净利润增速最高，高达17.45%。青岛银行总资产增速是郑州银行的2.24倍，但是青岛银行的净利润增速却是郑州银行的11.71倍。很显然，要么青岛银行过于优秀，要么郑州银行过于一般。具体是哪个，我们继续分析。
青岛银行总资产增速是北京银行的1.66倍，净利润增速是北京银行的1.88倍。
青岛银行总资产增速是西安银行的1.87倍，净利润增速是西安银行的2.65倍。
结果显而易见，青岛银行优秀是真的，但是郑州银行过于一般更真。
三、每股收益
这四家银行的每股收益都不高，只有北京银行超过了5毛。从增速上来看，只有郑州银行的每股收益增速是负数，而且负得还比较多，高达10.81%。另外三家里，增速最高的依然是青岛银行，高达17.65%。
我们投资的目的就是为了收益，收益不高，或者收益不增反降，这肯定不是我们要投资的对象。
四、净利差
净利差主要是贷款利率与存款利率的差值，这个指标数额越大，说明银行的盈利能力越强，与此同时，也变相说明，银行的贷款客户并不是很优质，资产质量没有那么高。如果不良率控制得当，净利差越高越好。
净利差最高的是郑州银行，高达2.2%，最低的是北京银行和西安银行，仅为1.83%。四家银行的净利差相较上年同期均有不同程度的下降。
郑州银行靠利差获得盈利的能力比较强，但这仅仅是表面现象，换句话说这只能说明它的一线人员营销能力强，但是风控能力不算强。关于这个结论的具体分析，咱们接着看不良情况就知道了。
五、不良情况
郑州银行的不良贷款率在四家银行中最高，为1.97%。最低的是西安银行，不良贷款率为1.19%。
与去年相比，只有西安银行是增加了1bp，其它的都有了不同程度的下降。
从拨备覆盖率上来看，郑州银行最低，仅为158.01%，西安银行最高是262.78%。
综合不良贷款率和拨备覆盖率两项指标，郑州银行的不良情况是最不容乐观的。西安银行则是最好的。
不得不说一下，虽然监管要求拨备覆盖率为120%-150%，但是各家银行都在不断提高这个指标，以凸显自己的抗风险能力之强。150%的拨备覆盖率基本已经算是最底层的银行了。
西安银行的拨备覆盖率在四家银行中算比较高的，但是相比A股上市的所有银行来说，还是比较低的。
六、核心一级资本充足率
核心一级资本充足率的监管指标是至少要高于7.5%。这四家银行里，最低的是青岛银行，仅有8.29%，最高的是西安银行，高达12.04%。
西安银行的不良率是最低的，净利差也比较低，核心一级资本充足率又是最高的，给人一种经营很保守的感觉。
这个指标太高，是保守，太低，那就是激进。保守虽然稳健，但是对于投资者没有吸引力，激进虽然盈利好，但是总让投资者担心。
综合来看，如果非要在这四家银行中选一家银行进行投资，我肯定选青岛银行。如果再选一家，那就是北京银行。另两家银行可能不符合我的投资偏好。
光在这四家银行里对比，似乎有些坐井观天，我们不妨将这四家银行和数据指标靓丽的宁波银行对比，看看究竟有何差距。
青岛银行总资产增速最高，为9.09%，宁波银行总资产增速高达12.72%。
青岛银行净利润增速最高，为17.45%，宁波银行净利润增速高达21.37%。
北京银行每股收益最高，为0.57元。宁波银行则高达1.58元。
郑州银行净利差最高，为2.2%，宁波银行则高达2.59%。
西安银行的不良率最低，为1.19%，拨备覆盖率最高，为262.78%，宁波银行不良率仅为0.79%，拨备覆盖率高达510.13%。
