【什么是“融梗”?】
“梗”是网络用语,最早的意思是“笑点”,后被不断扩大引申,大到某个时间段,小到情节插曲,乃至故事或文章中的经典片段都可称之为“梗”。
“融梗”并非法律用语,一般而言,“梗”包括原作品的人物设置、人物关系、剧情设置以及串联,“融”既包括融入新的内容,也包括融合了多部他人作品的内容,因此“融梗”通常指的是在一部小说或剧本把其他多部作品里的结构、剧情甚至描写整合融入其中。
【“融梗”与“抄袭”有何差别?】
“抄袭”更倾向于原样照搬照抄,“融梗”较之“抄袭”而言,其对原作的改变更大。“融梗”是否构成侵权,还需要结合具体使用了原作品什么内容,如何“融”入新的内容,包括使用内容的独创性程度,在各自内容中所占比例和对整个作品的重要性等。与简单的“抄袭”相较,判定“融梗”侵权更为复杂。
那么,“融梗”究竟是不是“抄袭”?在法律上如何判定“抄袭”?面对鉴抄的难题,可不是仅凭网友制作的“调色盘”和键盘来决定,也不是由几张作品截图对比来判定。下面通过几个典型案例,来体会法院是如何对“抄袭”进行审理的吧!
===========
典型案例:
庄羽诉郭敬明所著《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》。
关键内容:具有独创性的人物关系、故事情节受著作权保护。
主要案情:庄羽诉称《梦》抄袭了《圈》一书的大部分情节 、主要人物特征、作品的语言风格及部分语句。被告抗辩《梦》为其独立创作作品,生活中的一般情节素材和流行语言为公有领域素材,两部作品并无实质性相似之处。最终,法院认定构成侵权,判决被告停止《梦》一书的出版和销售,赔偿21万元。
法院认为,作品构思和语言风格不受著作权保护,但具有独创性的人物关系、故事情节受著作权保护。两篇文章中12个主要情节和一般情节、语句中共有57处相同或相近。从整体上看,《梦》与《圈》在人物和情节上存在众多雷同,因此被认定为抄袭。
法院论述到,单纯的人物特征如相貌、个性、品质等,或者单纯的人物关系,如恋人关系、母女关系等,都属于公有领域的素材,不属于著作权法保护的对象。
但是一部具有独创性的作品,以其相应的故事情节及语句,赋予了这些“人物”以独特的内涵,则这些人物与故事情节和语句以其成为了著作权法保护的对象。因此,人物和叙事应为有机融合的整体,在判断抄袭时应综合进行考虑。
此案中,法院对于两篇文章进行了整体认定和综合判断。如果单独对这一情节和语句进行对比就认为构成剽窃,对被控侵权人是不公平的。但如果两部作品中相似的情节和语句普遍存在,则应当可以认定被控侵权的情节构成了抄袭。人物和叙事应为有机融合的整体,在判断抄袭时应综合进行考虑。